柏拉图式的爱情是什么意思

“有爱情的婚姻”存在吗?茜茜公主的家族为你

时间:2019-01-02 03:14 作者:admin
本文由腾讯新闻联和美好年代通讯联合出品,美好年代通讯系腾讯新闻Top MEDIA计划百佳企鹅号。当然,这套婚姻观念并不是中产阶级发明的,是欧洲中产阶级从比他们更高等级的贵族婚

  本文由腾讯新闻联和美好年代通讯联合出品,美好年代通讯系腾讯新闻Top MEDIA计划百佳企鹅号。当然,这套婚姻观念并不是中产阶级发明的,是欧洲中产阶级从比他们更高等级的贵族婚姻模仿和继承的。不管马克斯·韦伯是如何鼓吹所谓的新教伦理,事实上欧洲中产阶级的一切价值观,一切审美都是对贵族价值观、审美的扬弃。以婚姻观念为例,早在中世纪以前贵族们已经很清楚,所谓婚姻就是财产、领地、嫁妆、结盟的综合体,婚姻什么都包括,就是不包括爱情。贵族们的解决方法很简单,爱情和婚姻分开啰,爱一个人和娶一个人彻底变成两回事。瓦卢瓦王朝晚期宫廷里出现的那些品评爱情的作品,像《恋爱法庭》以及诸如此类的作品缔造了贵族阶级的基本逻辑。那就是婚姻是尽义务,爱情是找激情,为了激情而破坏义务是错误的,把爱情和婚姻混为一谈更是错误的。所以因为真爱要离婚和居然爱上自己的老婆的丈夫都是讽刺对象,法国人为什么人人都讨厌路易十六?因为他居然一个情妇都没有。他连自己的老婆都摆不平怎么可能统治王国?莫里哀的喜剧讽刺的都是嫉妒的丈夫,这里错的不是戴绿帽子而是他居然嫉妒。因为嫉妒意味着你要么是爱上了你老婆那么你越界了,还有一种原因就是你找不到情人,那说明除了跟你尽义务没人爱你,这两种都可笑。这是路易十四时代的思维方式。在这种逻辑下我们可以看到,贵族们把婚姻和爱情分的很开,我们以中国家喻户晓的电影《茜茜公主》举例,电影《茜茜公主》讲的是巴伐利亚王室旁支的伊丽莎白公主嫁给奥匈帝国皇帝约瑟夫的故事。电影里没说的茜茜公主的父亲和丈夫都有自己的情人,甚至茜茜公主本人都有一个精神伴侣,后来的匈牙利首相安德拉西伯爵。茜茜公主的父亲马克西米里安·约瑟夫公爵之所以娶茜茜公主母亲路多维卡·维廉米娜公主完全是因为茜茜公主爷爷的命令,马克西米里安·约瑟夫公爵年轻的时候读的是普通大学,在大学里认识了一位中产阶级小姐,这才是他一生真爱。他和这位中产阶级小姐有两个私生女。而茜茜公主的母亲路多维卡·维廉米娜公主在与马克西米里安·约瑟夫公爵结婚之前爱的是一位葡萄牙王子,茜茜公主父母的结合是19世纪典型的贵族式婚姻。无独有偶,茜茜公主丈夫约瑟夫皇帝也有一个情人,但是约瑟夫皇帝这位情人是茜茜公主主动给自己丈夫找的,所以很难说约瑟夫皇帝究竟爱不爱茜茜公主。而茜茜公主一直宣称自己和安德拉西伯爵是柏拉图式的爱情,绝不涉及肉欲,说真的,这一点上我相信茜茜公主的说法。总而言之吧,一直到19世纪中后期,贵族们都认为爱情与婚姻是可以分开的。中产阶级则不然,虽然中产阶级从贵族这里继承了婚姻构建在财产基础上的观念,但是由于贵族长时间包养情人开销对于中产阶级来说过于庞大,所以中产阶级干脆决定把财产婚姻和爱情合二为一。这就造成了一个特别可笑的现实:十九世纪中产阶级一方面对待婚姻就像是买卖,一方面又强调婚姻里的爱情因素。不管是《傲慢与偏见》还是晚些时候的《简爱》,大家都可以看到作者价值观上的分裂。简·奥斯丁一面批判为了爱情私奔是迷恋肉欲的不体面行为,一面为自己女主角选了一个最有钱的丈夫;同样,夏洛蒂·勃朗特为了让男女彼此显得“门当户对”,不但安排女主角获得了一笔在中产阶级看来不菲的遗产,还把男主角给安排成瞎子了,这样一个40来岁瞎了眼的有钱贵族和20来岁有钱的中产阶级女性平等且快乐幸福的生活在一起。值得一提的是简·奥斯丁是之前我多次提到过的十九世纪典型的英国中产阶级女性,因为一直找不到合适的结婚对象,她选择终身独居。当然,随着工业革命的到来,生产力爆发的结果就是在整个社会中产阶级的数量越来越多,越来越庞大,最终中产阶级各种价值观成为了所谓的主流价值观。而在婚姻领域而论,十九世纪就是中产阶级继承改造贵族婚姻观念并最终成功“反攻倒算”反过来影响贵族婚姻观念的这么一个时代。讽刺的是,尽管中产阶级们提倡“有爱情的婚姻”,但是绝大多数中产阶级们在征婚的时候都把财产放在第一位,那时的欧洲,从伦敦到莫斯科,报纸上征婚广告和今天报纸上招商加盟信息类似。反而是被中产阶级“有爱情的婚姻”影响的大贵族阶层里产生了许多为了爱情放弃财产的婚姻。原因也很简单,大贵族们基本上不知道物质匮乏为何物,所以对所谓“物质充裕”没有概念,在十九世纪,最正能抛开一切追求真爱的往往也都是这些大贵族。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
推荐内容