柏拉图式的爱情是什么意思

马图拉强奸案惊醒印度

时间:2019-02-01 09:01 作者:admin
强奸与示威成为2013年印度给世界留下的最深印象,美国《时代》周刊评选的年度十大国际新闻中,印度强奸案频发赫然在列,这也是印度上榜的唯一事件。这一年中,印度强奸案频发,

  “强奸”与“示威”成为2013年印度给世界留下的最深印象,美国《时代》周刊评选的年度十大国际新闻中,“印度强奸案频发”赫然在列,这也是印度上榜的唯一事件。这一年中,印度强奸案频发,受害者名单上甚至出现一名15个月大的女婴,但同时也伴随着示威者要求加强保护女性安全、女性权利的大规模社会运动。事实上,印度妇女、印度社会的这种觉醒并非始于2013,而是始于42年前的一桩强奸案。

  这起强奸案发生于1972年印度中部的一个小镇,而受害人马图拉当时不满16岁。由于父母早亡,马图拉和哥哥伽玛一起生活,并在一位名叫努什的女人家里找了份工作。在那里她遇到了努什的侄子阿绍克,两人坠入爱河,并开始谈婚论嫁。在当地人眼中,两个年轻人的行为不值得大惊小怪。但按照当时印度社会的道德尺度来衡量,马图拉是个不洁的女人,还没结婚就与情人住到了一起。哥哥伽玛也不同意俩人交往,并向当地警方报告说妹妹被阿绍克一家绑架,并被迫卖淫。悲剧由此拉开序幕。

  1972年3月26日晚,一个乡村警察局把马图拉叫过去,核实她哥哥反映的情况。努什、阿绍克还有另外一位朋友陪同前往。10点半左右,警长家里有事先离开了,剩下的两名警察让马图拉留下,其他人去外面等候。没过多久警察局里面的灯突然关掉了。外面的3个人觉得情况不对,于是大喊起来。他们让马图拉出声,以确认她没事。但始终没声音。就这样她被一名警察强奸了,另外一人由于醉得厉害,强奸未遂。

  在当时的印度农村,女性在受到性侵犯后,往往都选择忍气吞声,不了了之,更不要说加害人是警察了。但遭受侮辱的马图拉想让这两个禽兽受到惩罚。顶住重重压力,她把他们告上了法庭。几个月后当地的地区法院对此案进行了初审。被告的辩护律师问她,在受到侵犯时为什么没有叫喊。马图拉作证说,他们威胁她如果敢出声,就把她、努什和阿绍克3个人关进监狱,而且不准保释。1974年6月法官做出宣判:两名警察无罪释放,法官称马图拉是个“赤裸裸的说谎者”,证词中充满了谎言。“她已经习惯和男人睡觉,因此肯定是在自愿的情况下与警察发生关系的。她之所以提出强奸指控,是想在情人面前显得贞洁”。对此,马图拉提出上诉。1976年10月12日,孟买高等法院推翻了地区法院的判决,宣布两名警察有罪,其中一人被判5年监禁,另一个1年监禁。这一次两名警察提出了上诉。1978年,印度最高法院做出终审判决——两名警察无罪。法官的判案根据与地区法院如出一辙:因为马图拉没有叫喊,所以她肯定是同意了;此外她的身体也没有因为挣扎而留下伤痕。

  这个判决一开始并没有引起多大注意,1979年9月德里大学法学院院长乌潘德拉巴希教授看到这个判决时极为震惊。“这不仅是对正义的践踏,更重要的是,它是印度人权的耻辱”。“马图拉相当于又被法庭强奸了一次!”在当时的印度,强奸犯罪虽然时有发生,但远没有引起社会的足够重视,乌潘德拉决心改变这种状况。最终,乌潘德拉决定给印度当时的司法部长写一封公开信。他决心改变印度的强奸法律,提高对强奸犯的惩处力度,保护受害者的隐私,在庭审中不公开她们的名字。1979年9月16日,另外3位印度著名律师也在公开信上签了名。

  当时几乎没有人挑战最高法院的权威,印度的媒体也认为不值得发表这封信。结果邻国巴基斯坦的《黎明报》先把它登了出来,几个月后它才出现在印度媒体上。虽然最高法院没有对它做出反应,但印度社会被惊醒了。大家开始正视女性被侵犯这个司空见惯却又十分严峻的事实。1980年3月8日国际妇女节这天,成千上万的印度女性走上德里、孟买等几个大城市的街头,举行了印度有史以来第一个反强奸、保护妇女权益的示威活动。此后,一大批为女性争取权益的组织也先后涌现出来。

  在强大的舆论压力下,印度官方终于做出妥协。1983年印度修改了刑法,对有关强奸的规定更加侧重保护受害人权益,包括在特定环境下法庭必须认可受害人的证词,强奸案的审判必须在非公开的环境下进行,不透露受害者的真实姓名等。虽然当初法庭拒绝相信马图拉是被强奸的,但历史终于站在了她这一方。▲马图拉强奸案惊醒印度

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------